Police : je ne veux voir qu’une tête...

Il s’agit officiellement, dans un souci d’efficacité, d’éviter les doublons voire une gué-guerre des polices entre des services qui pour certaines missions peuvent se marcher sur les pieds. Mais chez les officiers et dans les rangs, on craint surtout une caporalisation accrue qui sortirait de cette réforme, avec des relations forcément serrées entre les nouveaux directeurs départementaux de la police nationale et les préfets. Ce qu’un enquêteur de la PJ cité sous couvert d’anonymat par le Journal Le Monde (06/04) traduit par "le danger de voir se reproduire en province le schéma parisien, où le préfet de police est au courant d’affaires judiciaires qu’il n’a pas à connaître théoriquement".
Jusqu’à présent, chaque service local est dirigé par un responsable spécialiste de son domaine d’intervention. Ce qui n’exclut pas l’efficacité opérationnelle mais rend moins fluides les remontées d’informations vers le pouvoir.
Cette réforme d’envergure trouve cependant de bons échos auprès de plusieurs syndicats policiers.
Selon l’enquête du quotidien, les parquets redoutent "non seulement des atteintes au principe de la séparation des pouvoirs mais, en outre, de voir leur marge de manœuvre réduite à proportion du nouveau cadre d’action de la police judiciaire".
Dans les Pyrénées-Orientales, le patron de la PJ de Perpignan a déjà fait savoir son intention de changer de poste et de quitter la circonscription trois mois seulement après le début de l’expérimentation.